Birlik ve AFD'ye karşı gösterilerle bağlantılı olarak, Federal Aile İşleri Bakanlığı iki hafta önce devlet tarafından finanse edilen kuruluşları siyasi tarafsızlık kurallarına uymak için uyardı. “Mevcut vesileyle, Federal Aile, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlik Bakanlığı'nın ve federal programın logosunun, federal aileyi ve sivil toplumu daha önce federal aileyi ve sivil toplumu, federal programın yaklaşık 560 proje sağlayıcısından sorumlu” yaşamı “yazdıran bir mektup yazdığını anlıyoruz.
Mektup DPA Haber Ajansı tarafından kullanılabilir. ZDF ilk olarak Federal Aile İşleri Bakanlığı'nın üst düzey bir otorite olarak teşvik ettiğini bildirdi.
Son birkaç gün içinde, bir sendikanın parlamento talebi, söz konusu örgütlerin siyasi tarafsızlığını sorguladığı heyecana neden oldu.
Bakanlığa göre izin verilmeyen logonun kullanımı
12 Şubat'tan organizasyonlara mektubun arka planı, 11 Şubat'ta gerçekleşen Thuringian Suhl şehrinde bir protesto miting. Çevrimiçi olarak çağrılabilecek gösteriye davet üzerine, federal hükümet tarafından finanse edilen “Yaşayan Demokrasi Yaşam” programının logosu da görülebilir.
Federal ofis mektubunda açıklıyor. Organizatörler logonun Federal Ofise kullanımını göstermeli ve bunu sadece onay durumunda kullanabilirler. Buna ek olarak, açıklığa kavuşturulur: “Belirli bir önlem için onaylanmış hibeler bu amacın ötesinde kullanılmamalıdır.”
Örgütlerin gösterileri çağırmak ve katılmak için temelde özgürdür. Aldıkları hibe “sadece proje amacıyla” hizmet etti. Bu nedenle, “logoyu böyle bir bağlantıda kullanmak yanlıştır.”
Taraflar için eşit fırsatlar ilkesi nedeniyle, federal hükümet “devlet tarafsızlığının emrini gözlemlemek” zorunda kaldı. Bu ilkeye göre, “bir siyasi parti için hedefli bir şekilde reklam veren veya bir siyasi partiyi hedefli bir şekilde etkileyen kamu fonlarıyla hiçbir önlem teşvik edilmez”. Bu, yaklaşan seçimlerin önünde “belirli bir dereceye kadar” geçerlidir.
Süreç aynı zamanda politiktir çünkü 23 Şubat'ta Bundestag seçimlerinden kısa bir süre önce başlayan Suhl ve diğer şehirlerdeki gösteriler sadece haklara karşı değil, aynı zamanda sendikanın yaklaşımına da karşıdır. SPD, Yeşiller ve Sol da protestolara katıldı. Pempetmardaki Birliğin AFD'den oylarla daha keskin bir göç politikası başvurusu yapması tetiklendi.
Birlik “Hedeflenen Parti Siyasi Etkisi”
Sendikadan parlamento talebi, son zamanlarda devlet tarafından finanse edilen derneklerin siyasi tarafsızlığını hedefleyen heyecana neden oldu. Ülke çapında protestoların arka planına karşı, sendika federal hükümete federal seçime sadece iki gün önce 500'den fazla soru göndermiş ve geçmiş seçim döneminde hangi kar amacı gütmeyen şirketlerin finanse edildiğini sordu.
Talep ayrıca, protestoların Federal seçimlerinden hemen önce “hedeflenen bir parti siyasi etkisi” olduğunu belirtiyor. Yeşiller, sol ve SPD sırayla etkilenen kuruluşları korkutmakla suçladı.
CSU politikacı Dorothee Bär, talep hakkındaki heyecanı anlayamadığını söyledi. “Rheinische Post” dan Federal hükümete kamu fonlarının nasıl kullanıldığını soruyorsa, “Tamamen normal bir prosedürdür.” Dedi.
Mektup DPA Haber Ajansı tarafından kullanılabilir. ZDF ilk olarak Federal Aile İşleri Bakanlığı'nın üst düzey bir otorite olarak teşvik ettiğini bildirdi.
Son birkaç gün içinde, bir sendikanın parlamento talebi, söz konusu örgütlerin siyasi tarafsızlığını sorguladığı heyecana neden oldu.
Bakanlığa göre izin verilmeyen logonun kullanımı
12 Şubat'tan organizasyonlara mektubun arka planı, 11 Şubat'ta gerçekleşen Thuringian Suhl şehrinde bir protesto miting. Çevrimiçi olarak çağrılabilecek gösteriye davet üzerine, federal hükümet tarafından finanse edilen “Yaşayan Demokrasi Yaşam” programının logosu da görülebilir.
Federal ofis mektubunda açıklıyor. Organizatörler logonun Federal Ofise kullanımını göstermeli ve bunu sadece onay durumunda kullanabilirler. Buna ek olarak, açıklığa kavuşturulur: “Belirli bir önlem için onaylanmış hibeler bu amacın ötesinde kullanılmamalıdır.”
Örgütlerin gösterileri çağırmak ve katılmak için temelde özgürdür. Aldıkları hibe “sadece proje amacıyla” hizmet etti. Bu nedenle, “logoyu böyle bir bağlantıda kullanmak yanlıştır.”
Taraflar için eşit fırsatlar ilkesi nedeniyle, federal hükümet “devlet tarafsızlığının emrini gözlemlemek” zorunda kaldı. Bu ilkeye göre, “bir siyasi parti için hedefli bir şekilde reklam veren veya bir siyasi partiyi hedefli bir şekilde etkileyen kamu fonlarıyla hiçbir önlem teşvik edilmez”. Bu, yaklaşan seçimlerin önünde “belirli bir dereceye kadar” geçerlidir.
Süreç aynı zamanda politiktir çünkü 23 Şubat'ta Bundestag seçimlerinden kısa bir süre önce başlayan Suhl ve diğer şehirlerdeki gösteriler sadece haklara karşı değil, aynı zamanda sendikanın yaklaşımına da karşıdır. SPD, Yeşiller ve Sol da protestolara katıldı. Pempetmardaki Birliğin AFD'den oylarla daha keskin bir göç politikası başvurusu yapması tetiklendi.
Birlik “Hedeflenen Parti Siyasi Etkisi”
Sendikadan parlamento talebi, son zamanlarda devlet tarafından finanse edilen derneklerin siyasi tarafsızlığını hedefleyen heyecana neden oldu. Ülke çapında protestoların arka planına karşı, sendika federal hükümete federal seçime sadece iki gün önce 500'den fazla soru göndermiş ve geçmiş seçim döneminde hangi kar amacı gütmeyen şirketlerin finanse edildiğini sordu.
Talep ayrıca, protestoların Federal seçimlerinden hemen önce “hedeflenen bir parti siyasi etkisi” olduğunu belirtiyor. Yeşiller, sol ve SPD sırayla etkilenen kuruluşları korkutmakla suçladı.
CSU politikacı Dorothee Bär, talep hakkındaki heyecanı anlayamadığını söyledi. “Rheinische Post” dan Federal hükümete kamu fonlarının nasıl kullanıldığını soruyorsa, “Tamamen normal bir prosedürdür.” Dedi.