Berlin'de erkekler bir park yeri hakkında tartışıyorlar, durum artıyor. Bir adam yaralanmalarına yenik düşen rakibini bıçaklar. Hakim, kurbanın şansı olmadığını söylüyor. Şimdi bıçak hüküm giydi.
Sanık, bir park yeri üzerinde ölümcül bir anlaşmazlıktan yaklaşık yedi ay sonra altı yıl hapse mahk wasm edildi. Berlin Bölge Mahkemesi 30 yaşındaki cinayeti suçladı. Bir bıçak çektiğini ve 37 yaşındaki bir çocuğa midesine çarptığını itiraf etmişti. Mağdurun akrabaları ve arkadaşları, bazı dinleyiciler, yargının akıl yürütmesine tepki gösterdi – “bu cinayetti”.
Başkan Yargıç Thomas Groß, “İnanılmaz Banal Anlaşmazlık” nda, ilgili tarafların hiçbirinin küçük bir çocuğun hayatının babasına mal olan bir artışa hazır olmadığını söyledi. “Kimse teslim etmek istemiyor, dinlemiyor, sadece kendi dilekleri var.” Özellikle, özellikle genç erkekler, etkinlikte, yanınızda bir bıçak olması çok önemlidir ”. Cinayet özelliği yoktu.
Kurban “şansı yoktu”
37 yaşındaki yeni edinilen kullanılmış otomobili bir arkadaşına göstermek istedi, yargıya devam etti. Çünkü arabasını 11 Temmuz 2024'te Berlin-Gesundbrunnen'de ücretsiz park alanının önünde ikinci sırada tuttu ve böylece 30 yaşındaki erkek kardeşi de dahil olmak üzere birkaç erkek arasındaki bir anlaşmazlık olsun. Bu boşluğa sahip olmak istedi. Sanık argümanı arabasından algıladı. O ve bir yolcu olarak babası dışarı çıktı ve müdahale etti.
“Ses uygunsuz bir şekilde gürültülü hale geliyor, daha hissedilir hale geliyor,” diye devam etti yargıç. Sanık, 11.9 santimetre bıçaklı bir bıçakla silahlandırıldı. Groß, yasak bölgelerin dışında böyle bir bıçak uzunluğuna sahip bir bıçağa izin verilmesi gerekiyorsa, Berlin'deki “küçük küçük” bahis bölgeleri hakkında büyük şüpheleri olduğunu söyledi. “Kimsenin böyle bir bıçağa ihtiyacı yok.” Kamerun'dan 37 yaşındaki çocuk için tüm yardım çok geç geldi-“şansı yoktu”.
Savunma Avukatı: Babasının bıçakladığı korku için
Kardeşinin şirketinde site yöneticisi olarak çalışan 30 yaşındaki Alman, ayağa kalktı ve babasını bıçakladığını ve korkudan paniğe kapıldığını söyledi. Adam Türk göç geçmişine sahip olmalıdır. Savunucular ezici bir durumda “korkunç sonuçlarla yanlış bir karar verdiğini” söyledi. Suç, sabıka kaydı olmayan kişinin kişiliğine uymuyor. Argüman “sarıldı çünkü kimse yumuşama hissine sahip olmak istemedi”.
Kurbanın annesi, kız kardeşi ve dört yaşındaki oğlu, sürece bir CO -Plaintiff olarak yer alıyor -çocuk annesi tarafından temsil ediliyor. 37 yaşındaki ortağı, bu süreçte bir tanık olarak partnerinin popüler olduğunu söyledi-“herkes onu sevdi”. Çocuklar yüzünden minibüsü satın aldı. “Dört yıl boyunca çalıştı,” dedi kadın. Yargılamadan sonra öldürülenlerin annesi birlikte kırıldı.
Kamu savcısı altı yıl sekiz ay hapis cezası talep etmişti. Savunucular beş buçuk yıldan fazla bir ceza için yalvardı. Yasal olarak, mahkeme, kamu savcısı ve savunması gibi, küçük bir dava olarak öldürülen aileye zaten 15.000 avro ödemiş olan tartışmasız adamın eylemini derecelendirmiştir. Karar henüz kesin değildi.
DPA/CON
Sanık, bir park yeri üzerinde ölümcül bir anlaşmazlıktan yaklaşık yedi ay sonra altı yıl hapse mahk wasm edildi. Berlin Bölge Mahkemesi 30 yaşındaki cinayeti suçladı. Bir bıçak çektiğini ve 37 yaşındaki bir çocuğa midesine çarptığını itiraf etmişti. Mağdurun akrabaları ve arkadaşları, bazı dinleyiciler, yargının akıl yürütmesine tepki gösterdi – “bu cinayetti”.
Başkan Yargıç Thomas Groß, “İnanılmaz Banal Anlaşmazlık” nda, ilgili tarafların hiçbirinin küçük bir çocuğun hayatının babasına mal olan bir artışa hazır olmadığını söyledi. “Kimse teslim etmek istemiyor, dinlemiyor, sadece kendi dilekleri var.” Özellikle, özellikle genç erkekler, etkinlikte, yanınızda bir bıçak olması çok önemlidir ”. Cinayet özelliği yoktu.
Kurban “şansı yoktu”
37 yaşındaki yeni edinilen kullanılmış otomobili bir arkadaşına göstermek istedi, yargıya devam etti. Çünkü arabasını 11 Temmuz 2024'te Berlin-Gesundbrunnen'de ücretsiz park alanının önünde ikinci sırada tuttu ve böylece 30 yaşındaki erkek kardeşi de dahil olmak üzere birkaç erkek arasındaki bir anlaşmazlık olsun. Bu boşluğa sahip olmak istedi. Sanık argümanı arabasından algıladı. O ve bir yolcu olarak babası dışarı çıktı ve müdahale etti.
“Ses uygunsuz bir şekilde gürültülü hale geliyor, daha hissedilir hale geliyor,” diye devam etti yargıç. Sanık, 11.9 santimetre bıçaklı bir bıçakla silahlandırıldı. Groß, yasak bölgelerin dışında böyle bir bıçak uzunluğuna sahip bir bıçağa izin verilmesi gerekiyorsa, Berlin'deki “küçük küçük” bahis bölgeleri hakkında büyük şüpheleri olduğunu söyledi. “Kimsenin böyle bir bıçağa ihtiyacı yok.” Kamerun'dan 37 yaşındaki çocuk için tüm yardım çok geç geldi-“şansı yoktu”.
Savunma Avukatı: Babasının bıçakladığı korku için
Kardeşinin şirketinde site yöneticisi olarak çalışan 30 yaşındaki Alman, ayağa kalktı ve babasını bıçakladığını ve korkudan paniğe kapıldığını söyledi. Adam Türk göç geçmişine sahip olmalıdır. Savunucular ezici bir durumda “korkunç sonuçlarla yanlış bir karar verdiğini” söyledi. Suç, sabıka kaydı olmayan kişinin kişiliğine uymuyor. Argüman “sarıldı çünkü kimse yumuşama hissine sahip olmak istemedi”.
Kurbanın annesi, kız kardeşi ve dört yaşındaki oğlu, sürece bir CO -Plaintiff olarak yer alıyor -çocuk annesi tarafından temsil ediliyor. 37 yaşındaki ortağı, bu süreçte bir tanık olarak partnerinin popüler olduğunu söyledi-“herkes onu sevdi”. Çocuklar yüzünden minibüsü satın aldı. “Dört yıl boyunca çalıştı,” dedi kadın. Yargılamadan sonra öldürülenlerin annesi birlikte kırıldı.
Kamu savcısı altı yıl sekiz ay hapis cezası talep etmişti. Savunucular beş buçuk yıldan fazla bir ceza için yalvardı. Yasal olarak, mahkeme, kamu savcısı ve savunması gibi, küçük bir dava olarak öldürülen aileye zaten 15.000 avro ödemiş olan tartışmasız adamın eylemini derecelendirmiştir. Karar henüz kesin değildi.
DPA/CON